分析DNA ，寻找与某些疾病风险相关的基因痕迹。对某些人来说，这是预防疾病发生的好方法，但科学界对这种做法持怀疑态度。
马修-汉考克是英国卫生大臣。最近几天，他在英国皇家学会发表演讲时宣布，他罹患前列腺癌的风险很高。至少根据他进行 的 DNA 检测 ，他罹患前列腺癌的风险与 16 种不同病症有关。
降低风险
然而，这类 DNA 检测有其局限性。首先，它们的准确性有限，得出的结果不会改变临床和治疗态度，也不会改变病人的健康状况。
测试
汉考克接受的测试是由Genomics Plc 公司进行的。这是一种所谓的 多基因风险测试，通过分析基因组中的大量变异来估算感染某种疾病的风险，每种变异可能只占一小部分。就其本身而言，这种类型的分析对 大型患者群体的研究非常有用，因为它可以
个案结果
总之，到目前为止，这些测试的临床意义仍然 值得怀疑。
从 DNA 分析中了解我们是否会生病以及会生什么病？
当然，预测和控制未来一直是人类的梦想之一。对 DNA 的发现和研究似乎代表着这一梦想的一种实现：即能够提前知道我们将患上什么疾病，从而有可能采取必要的措施来防止这种情况的发生。
但事实真的如此吗？
科学家们对此非常谨慎。
例如，多基因风险测试，即通过分析基因组中的许多变异来估算感染某种特定疾病的风险，可能有价值，但只适用于大量患者。
这样就有可能确定与特定病症有关的变体，从而确定可能涉及的代谢途径，以便制备新药。
在个别情况下，该检测的价值有限，临床意义值得怀疑。
事实上，这些检测涉及多因素疾病，其中环境和生活方式都起着重要作用。
正如帕多瓦大学医学遗传学专业学院院长莱昂纳多-萨尔瓦蒂（Leonardo Salvati）在《连线》杂志上指出的那样：“这些测试仅分析了与特定病症相关的部分遗传成分，即仅分析了一些多态性，“而没有考虑到单个遗传变异及其相互作用。
